Življenjska zavarovanja – dobro/slabo zame?

Ali pri prebiranju člankov preverjate, kdo je pisec in kakšen je namen njegovega pisanja?

Pred kratkim sem prebral članek znani slovenski reviji na današnjo temo. Gre za  propagandni članek, menda neodvisne svetovalne agencije, ki s podajanjem pomanjkljivih in nepopolnih informacijah usmerja vas in vašo družino v napačno smer, z drugo besedo zavaja ljudi.

Pisec članka namreč trdi, da je zavarovalnica dolgoročno najvarnejša oblika varčevanja, pri tem pa blati naložbena zavarovanje in favorizira klasična (mešana) življenjska zavarovanja. Za vse, ki ne veste, kakšna je razlika med njima, podajam spodnjo razlago:

• Naložbena zavarovanja so zavarovanja, kjer imate hkrati urejeno zavarovanje in varčevanje na vzajemnih skladih, kjer vi sami varčujete v svojem imenu na naložbah, ki jih izberete sami.

• Klasična življenjska zavarovanja so zavarovanja, kjer imate zavarovanje, varčevanje pa prepustite zavarovalnici, da v svojem imenu nalaga vaš denar tja, kjer ji zakonsko predpisuje država. Tu gre do 60 % naložb v »varne« naložbe bančnih depozitov in obveznic.

Popolne varnosti ni nikjer!

Glede same varnosti vaših sredstev morate vedeti, da absolutne varnosti ni nikjer, gre samo za bolj ali manj tvegane naložbe. Kakšna je razlika, če prevzemate tveganje v svojem imenu ali pa to prepustite zavarovalnici? Zavedati se morate, da v vsakem primeru prevzemate odgovornost VI.  Prav nasprotno od avtorja članka v prej omenjeni reviji menim, da so in bodo klasična življenjska zavarovanja ene izmed najbolj tveganih naložb. Prihajamo v čas povečane inflacije in mnogi malce starejši se bodo spomnili njihovega varčevanja v klasičnem življenjskem zavarovanju v preteklosti. Premoženjski svetovalci poznamo mnogo ljudi, ki so po več kot 20 letih »varčevanja« ob koncu na osebni račun prejeli realno zgolj nekaj prej vplačanih premij, saj so k temu botrovali inflacija, devalvacija in zamenjava valute. Kaj vam pomeni nominalni znesek, če je realno vreden veliko manj? Je potem vaše odvajanje sredstev sploh smiselno? Kaj je sedaj torej varna naložba?

Slab vpliv inflacije na klasična življenjska zavarovanja

Problem nastaja zaradi tega, ker je obrestna mera pri klasičnih življenjskih zavarovanjih 2,25 %, medtem, ko je realna inflacija v zadnjih 10 letih v Evropi skoraj 5,5 %. Poenostavljeno to pomeni, da ste v tem obdobju s tem »varčevanjem« izgubljali 50% svojega denarja oz. premoženja. Pričakujete, da bo realna inflacija v prihodnjih letih manjša ali večja?

Nevarne obveznice

Izpostaviti želim tudi naložbe klasičnih življenjskih zavarovanj v obveznice. Nekateri ekonomisti obveznice še vedno pojmujejo kot varno naložbo – tudi ekonomski učbeniki menijo tako. Pa so obveznice res varne? Za pretekla leta, ko države niso imele težave z dolgovi bi se s tem popolnoma strinjal, v tem trenutku pa se je potrebno vprašati ali to še drži? Bi si vi v tem trenutku dolžniške krize upali kupovati dolgove najbolj zadolženih držav Grčije, Italije, Portugalske in konec koncev tudi Slovenije? Bi v realni situaciji želeli posoditi denar nekomu, ki že ima velike dolgove in s tem šli v tveganje, da svojega denarja morda v realni vrednosti ne bi več videli?

Zavarovalnica ali varčevalnica?

Za konec bi rad omenil, da se mi zdi čisti nesmisel varčevati na zavarovalnem produktu, če vi osebno zavarovanja ne potrebujete. Zavarovati pomeni, da vas zavarovalna institucija zavaruje! Varčevanja oz. ohranjanje realne kupne moči pa iščite na drugih, za to primernejših varčevalnih oblikah. Zbirajte informacije na to temo, saj gre konec koncev za vaše premoženje in vedno uporabljajte navadno kmečko pamet.

Objavljeno v Bistriških novicah

Nekaj narodu všečnega in aktualnega: GOTOF JE

In kaj so naredli moji kolegi na aktualno temo?

Martin, vsaka čast tvoji inovativnosti in pozornosti na aktualnost! In seveda čestitke tvojima kolegoma.

PROTESTI - Kdo bo sedaj vladal svetu?

Na spodnjih posnetkih si lahko ogledate razliko med slovensko in nemško policijo na protestnih shodih. Obojni protesti so nesporno usmerjeni proti kapitalizmu in oblastem, ki niso sposobne obvladovati današnjih svetovnih gospodarskih razmer. Reforme so zaenkrat samo na papirju, dejanja pa zaostajajo za več let. In samo vprašanje časa je bilo, kdaj bodo ljudje stopili na ulice in s tem izrazili resnično nezadovoljstvo s sistemom. Napake, ki so bile narejene v preteklosti, žal ne gre hitro popravit oz. so rešitve močno vprašljive. Svetovno gospodarstvo je zaglavilo in iz te luknje žal ne more ven - oblasti in elita so pobrale smetano, katere zagotovo nikoli ne bodo izbruhale nazaj. Poleg vsega pa tudi odgovarjali ne bodo za noben sporen "račun"! Žalostno, a resnično!

In tukaj imamo rezultate: PROTESTE!!! Ki so bili pričakovani tudi v Sloveniji. In kaj zdaj? Politiki se sprenevedajo in valijo krivdo drug na drugega. Nihče ne bo prevzel odgovornosti, nihče ne bo odstopil sam, nihče ne bo nič vrnil! Sociološki pojav nenapovedane množice na cesti je logična posledica. Vendar se vprašam: Kdo bo sedaj vladal svetu?

Revolucija, ki je na pohodu, bo zagotovo zgodovinska. Za vse! Sprašujem se le, ali ni že vse to malce prepozno, ker bodo žrtve zagotovo številnejše in večje!

Protesti v Sloveniji:

Protesti v Nemčiji:

Avtor fotografije: Marko Vanovšek

Povpraševanje po srebru bo s strani industrije zraslo v naslednjih dveh letih

Uporaba srebra naj bi se za industrijske namene povečala za 7% v letu 2013 in dodatnih 6% v letu 2014, poroča GFMS za Silver Institute.

V poročilu je prav tako zavedeno, da je še veliko prostora pri ceni srebra, naslednja naj bi v naslednjih letih zaradi vse večjega povpraševanja s strani industrije tudi zrasla. Ali je dobro biti lastnik fizičnega srebra v prihodnjih letih? Na to vprašanje si morate sami odgovoriti.

Več lahko preberete na Reuters-ovem spletnem naslovu...


Avtor fotografije: Mii Photo

Lauren Lyster z Dan Ariely o finančni prevarah, moralnem hazardu in psihologiji prevarantov

Dan Ariely spregovori o sankcijah za nemoralno vedenje na finančnih trgih, korupciji  in elitah, ki vodijo ves sistem brez kančka slabe vesti. Določenim dejanjem je bil namreč tudi sam priča in na podlagi tega zagotavlja, da tovrstna korupcija ogroža kapitalistični sistem in uničuje celotne družbe kot tudi industrijo. Za primer elitnega sodelovanja navede člana upravnega odbora v Morgan Stanley, Erskine Bowles in njegove žene, ki je v upravnem odboru v JP Morgan.

Sodobna finančna kultura je po avtorjevih besedah kultura narcizma in egoizma, ki se je sama spravila v velike težave, sedaj pa prelagajo odgovornost eden na drugega in z javnostjo komunicirajo o rešitvah in si želijo njene podpore. Prav tako si želijo sočutja s strani javnosti in razumevanja, ki pa ga sama  nikoli ni imela in po vseh predvidevanjih jo tudi ne bo imela.

Preberite več o morali na finančnih trgih in korupciji in si oglejte spodnji filmček»

Predvidevanja v 2012: Prihaja zelo verjeten kolaps dolarja $

Zaradi krize ameriškega dolarja je mnogo (večjih) držav celega sveta stopilo stran od te svetovne valute. V tem primeru gre predvsem za transakcije v tej valuti in seveda za državne rezerve.  Ni daleč stran, ko bo dolar izgubil status »valute rezerv«, kar se bo odrazilo v hiperinflaciji. Kitajska in večje svetovne banke kupujejo zlata, kolikor se le da. Ameriške banke kupujejo zlato, ker vedo, da bo vrednost ameriškemu dolarju znatno padla. Kolaps prihaja in tega se zaveda tudi FED (centralna banka ZDA). Banke so bile pri tem opozorjene, ne pa tudi ljudje, ki jih čakajo hude nepredvidene posledice.  Za lažje razumevanje dodajam še zraven video na youtube:

Povzeto po: http://geraldcelentechannel.blogspot.com/2012/11/2012-predictions-much-anticipated.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+TrendsForecastsAndPropheciesBlog+%28Trends+Forecasts+and+Prophecies+Blog%29